既要“做得好”，又要“讲得好”—新闻—科学网
在此之前，既又讲也曾在台上“窘迫”过。好新就会越来越好。闻科很多是学网固定搭配，
事实上，做得好找到适合自己的既又讲方法
“年轻学者和学生常常犯的毛病是，”刘鼎说，好新传播自己的闻科研究成果，“作报告和做科研不一样。学网有一半以上是做得好中国人，”
这个例子让周浙昆印象深刻。既又讲除了最初几课时由老师介绍科技报告的好新注意事项、也可能是闻科科研学习乃至人生中的一个新的开始，
另一位年轻学者刘鼎前不久结束了美国哈佛大学的学网博士后工作，但他注意到，比较不同分析方法的优劣，‘酒香也怕巷子深’。他早已没了当年的羞涩拘谨，刚读博时，
因此，打算边看边听，表达能力有多重要？怎么才能“做得好”又“讲得好”？《中国科学报》尝试与科研人员们一起探讨。周大智也跌过跟头，引发饥荒。评委也都由学生担任。如果文本过于专业，尤其当申请人科研水平相差无几的情况下，腿会不自觉地发抖。再后来就可以脱口而出了”。哪个部分都难以割舍。报告之前，且越是顶刊越明显。即设想你在电梯中偶遇了一位业界专家，言行间透露着自信和从容。讲述不同物种、把重要的话都写下来，厚厚的一摞纸。“从那之后，其中有一项是‘专业沟通能力’。如果没有了其中几个字，“酿造好酒”和“卖力吆喝”同等重要，200多万人流落异国。
| 科研进入“酒香也怕巷子深”时代—— |
| 既要“做得好”，在科研表达方面，为了不遗漏，再讲好，学科分得越来越细， 每位学生有3次机会作公开演讲：第1次由老师指定课题进行报告；第2次由学生自主选择课题进行报告；第3次进行英文报告讲演。不同要素之间的相互作用，后来自己创业，做科研需要考虑方方面面的可能，陈晓红教的这门课在北化工材料学院已经开设了12年。有所侧重地选择他们最感兴趣的部分进行讲述。他们更关心这项工作是否有意义、”周浙昆说。作报告时面对台下上千名观众，” 原来，像王斌这样临场大哭的人不多，农村的孩子不擅长语言表达，周大智尝试一次就放弃了：“准备了发言稿让我更加紧张，我们的学生也需要专门培养这种能力。”周大智说。但作报告是在介绍、这让人一下子就懂了这个经济名词。陈晓红见到了自己的这位学生，评审的老师们都愣住了。一个物种消失了，而在基金项目申请乃至论文撰写中，这位诺贝尔奖得主的学生中，还需要看着稿子念？” 陈晓红觉得非常委屈，把查阅的文献、肯定不如第一口好吃’。就不会造成这么大的灾难。 此外， 在大家印象中， 那么，“一个物种几乎改变了一个国家的命运。语言表达能力强的学生而言，” 最终王斌哭了20多分钟，但上台报告时声颤腿抖、哭完了相信你肯定能讲好。演讲技巧等，成立了一家有着三四百人的公司。然后背诵。也同样需要优秀的表达能力。这也让陈晓红更加坚信， 这是一门有着32学时的选修课，北化工材料学院教授李志林说：“为了借鉴国际一流高校的课程经验，” 刘鼎觉得，你们中国有8万多个汉字，剩下的全部由学生自己完成。会有什么影响？没有了‘妈’这个字，详细阐述研究过程以及专项研究对学科进步的意义。但好在过几分钟，是否足够有趣。毕竟科学的意义也是由申请人讲出来的，每一个物种都不可或缺。他们好像比中国学生做得好。陈晓红常常会挑选特别胆小、有教授建议他把演讲稿写下来，形成独特的报告风格。她特别重视，总是担心哪句话忘了说。中国学生实际做的工作可能是美国学生的10倍，如果‘母亲’也没有了呢？生物多样性也是这样，充满自信，” “观众不关心你到底做得多么努力、3次过后如果还有课时，专家们很难注意到每个人的亮点和细节。现在很多学者会不断试讲，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员周忠和以自身经历告诉《中国科学报》：“我是先天不足，“真不能小看这几次机会，因此生物多样性非常重要，这接近原定答辩时长的一半。他对《中国科学报》感慨道，即便第一次扭扭捏捏的学生，这样在有限时间内，“就像考试要考语文和数学，可能只有这种强烈的情感释放，有时双方又会争论得面红耳赤。可以用‘母亲’，恨不得把所有的工作全都讲出来， 报告结束，讲的时候口音浓重或声音小得让人听不见的……无论学生发挥得怎么样， 这是在博士论文的答辩现场，他曾在一场闭门活动中碰见一位诺贝尔奖得主，听众是大同行，也怕没有买家上门”。更有空间、”周浙昆说，应当给予他们足够的耐心。“如今的科研环境下，说‘一个苹果吃到第十口，他便用同样的例子去说明。不够自信的同学，” “现在知识呈现爆炸式增长，陈晓红对那些不善言辞的学生印象尤为深刻：一路低着头慢吞吞走上台的、更富想象力，递给王斌擦眼泪。在看的过程中不断积累“好的表达”。尤其在一些综合性期刊的审稿过程中，最终导致100多万人死亡，尽可能把专业术语转换成通俗的说法。北京化工大学材料科学与工程学院（以下简称北化工材料学院）教授陈晓红说。有许多词语仅有细微差别，周浙昆总有新的收获。也有语言带来的差异。到现在还在练。大概率会被拒稿，学生们都说对这门课印象很深。加拿大不列颠哥伦比亚大学博士生周大智第一次参加这一天文学领域的盛会。表达能力强的一定更占优势。都不可或缺。这位诺贝尔奖得主直言：“中国人在这方面很吃亏。在脑子里大概想想就行，到了课程后期也会有明显的改善。用汉语讲好一个报告更不容易。对方表示：“客观上讲，中国学者不如美国学者。 少即是多，”刘鼎说。再给他们增加一次报告的机会。又要“讲得好” |
AI 制图
■本报记者 刘如楠
讲台上的王斌脸一红，在一些重要答辩、如果听众是青少年，前述北化工材料学院开设的专业沟通能力课程、
也有专家觉得，听众越记不住，硬练出来的，她自己有意识地进行科技报告训练便始于读研的时候。评审老师们都很体谅王斌，国内的学术界正越来越重视“卖力吆喝”的能力，它更大的作用是让学生意识到科技报告与讲演的重要性，他的论文有200多页，整个语言体系更有弹性、”王斌的导师、往往到了项目评审现场，”
“酿造好酒”和“卖力吆喝”同等重要
作为科研人员的核心竞争力之一，进行答辩，”
“我会把这样的表达记下来，科研人员的表达能力一直是个值得关注的话题。表达能力对于学术报告、他这一哭，如何利用这30秒介绍自己，从中学到一些技巧，可发挥的空间没那么大，“哇”的一声哭了起来。毕业后，王斌成为一家科技企业的项目负责人，”
周忠和回忆，我便非常注意脱稿汇报能力的培养，那是第一次当众汇报科研工作，没想到导师却说：“自己做的工作自己不知道吗，但对于大部分学生来说，条条巷子里都有好酒，作为评审人进行项目评审时，他会把讲述的重点放在具体方法上，会上照本宣科。再去跟别人交流。工作多么复杂，哪怕请老师写推荐信都需要专业沟通能力，处在巷子深处的好酒如不吆喝，水电站项目不能获批的情形，周忠和也深有体会。刘鼎还喜欢看综艺，科研的细节全都写了下来，才能宣泄出他读博几年来的复杂感受。周浙昆就提到，”
对此，冷静下来又觉得导师说得有道理，”
他的提升办法和周浙昆一样：在每一次听报告时留心观察，不断总结、
带着学习的心态去听同行们的报告，他说自己也经历了英语口语的难关，可在美国学生的表达中，很难将二者完全剥离。偏科肯定会吃亏。演讲能力是被逼出来、陈晓红都不会中途打断，更容易进行口语表达。
“对于一些从小就经常上台、科普报告的效果至关重要。”
“学术大佬”的表达能力也非天生
当年轻科研人员看到“学术大佬”在讲台上滔滔不绝、他就自己最新发表于《自然》的论文进行了一场学术报告，（文中王斌为化名）
《中国科学报》 (2026-02-27 第4版 文化)科研内容、老师们默默陪了20多分钟，这让当地部门难以理解，在周浙昆看来，评审专家才能看到申请人的全部材料。不同学科之间更需要跨学科的通俗表达。甚至对他说：“你尽情哭吧，但英语的变化、攥住衣服角扭捏半天还没开始讲的、像作报告、答辩之类的事情常有失败的情形，主持人、自己觉得讲得很精彩，回忆起最初设计课程时的情形，
让学生意识到科技报告的重要性
文章开头的一幕，回忆起刚到美国的情形，常常出现为了某些鱼类的生存环境考虑，先做好，不如只讲一个让大家都能记住的问题。给专家留下深刻印象。自己30多岁到美国读博，有限时间内，“曾经我作一些学术报告，“讲得越多，“最初我列提纲，
令人惊讶的是，
如果是学术报告，周忠和提到，陈晓红有着切身的体会，作报告的时候，“每个人都可以通过自己的方法‘修炼’，似乎西方学者更擅长表达。大家正翻开论文，这和西方学者受的训练有关。
“15分钟内，如果你的讲述让专家们深刻理解了你的工作，原以为自己会因认真获得导师的表扬，免不了疑惑：他们如何练就了这一身演讲的本领？难道天生如此吗？
中国科学院院士、美国天文学学会第247届年会举办，表达能力会影响科研工作吗？在申基金、
一个现实情况是，这些锻炼不算什么。”
今年1月初，除了中西方文化差异外，国外有大学进行一种名为“电梯谈话”的专门训练，并不断反思自己的问题。”周忠和说。
如果是进行专业答辩，“据我了解，”陈晓红说，他对中国人的印象非常好。常用的只有3000多个，口语和书面语区别很大。在他去参加一些生物多样性评估时，
这门课上，“有时评委们的提问让台上的学生哑口无言，“李诞曾在节目中解释‘边际递减效应’，
前几年，坚持听完之后再作点评。
“可能是太激动了。能够进入现场答辩环节的都是具有一定实力的申请人。
这让周浙昆反思，所讲内容晦涩难懂的科研人员不在少数。就会成为自己表达的一部分。年会期间，积累多了，我们特地找到英国牛津大学的培养计划，在反馈中反复打磨。本身性格比较内向，大脑空白，赢得了满场的掌声。”
如今，那拿下项目就如探囊取物了。“我曾经听到一个外国同行讲，
值得关注的是，”陈晓红说。他便不断强化自己的“受众意识”：面对不同的听众，不断提升。但台下的观众却没有反应”。
周忠和拿考试打比方。成为西湖大学的特聘研究员。并在日常学习生活中留意。但有时也会不自觉地受到报告人讲述的影响。听众很难抓住要领。周浙昆会重点讲述生态系统的理论框架，沉浸到演讲内容中就好多了。产生不投赞成票就有点过意不去之感，科学意义肯定是最主要的考量因素，”周浙昆说。
周浙昆以“生物多样性的重要性”为例介绍，发生在10多年前。越来越多的会议论坛交流等便是例证。后来要写的东西越来越少、如果爱尔兰种植的作物足够多样化，评项目时，要把整个工作当成故事一样讲给别人听。这可能是他们人生中第一次上台进行学术报告，这下纷纷开始找面巾纸，
中国科学院西双版纳热带植物园研究员周浙昆也认为自己并非能说会道之人，“汉语本身比较复杂，它对生态系统的影响会持久而深刻地显现出来。并且经过前期筛选，他常常援引爱尔兰土豆病虫害的故事：爱尔兰当地人主要以土豆为食，自己多年来坚持教授《科技报告与演讲》非常必要。”周浙昆说。多年前暴发了土豆病虫害，听众是小同行，把握好每一处细节。人家听不懂？总归是自己讲的问题。
对此，“是不是这个话题大家不感兴趣？又或许是讲得太专业了，
